“El proyecto de reforma del Código Civil hiere derechos básicos establecidos en la Constitución Nacional, por ejemplo, atenta contra el Derecho a la Vida cuando establece que se pueden descartar embriones congelados”, criticó Horacio Lynch, presidente del Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia, durante un seminario organizado por la fundación Libertad y Progreso con la colaboración de la fundación Naumann.
Dijo además, que la reforma es “inconstitucional por violar la separación de poderes: es un proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo, redactado por el Poder Judicial, que así asumió funciones legislativas que no le corresponden”, y agregó “quienes estuvieron a cargo de la redacción son el presidente y la vicepresidente de la Corte”.
VIGENCIA
Otra de las objeciones que se le hicieron al proceso de reforma fue que se prevé una entrada en vigencia inmediata. Según señaló Jorge Vanossi, constitucionalista y consejero académico de la fundación Libertad y Progreso. “En Alemania, cuando se reformó el Código Civil, la entrada en vigencia de la nueva norma se fijó en cinco años. Es el plazo prudente para que jueces y abogados conozcan e interpreten la nueva normativa”.
Vanossi también criticó “la desaparición de la responsabilidad civil de los funcionarios públicos, cuando ello es uno de los seis principios de la República”, y agregó: “¿Será una amnistía anticipada para algunos?”.
SE BUSCA UN CAMBIO CULTURAL
“La reforma del Código Civil busca un cambio cultural que puede tener consecuencias en la sociedad argentina”, alertó Vanossi. Según dijo, se refleja en un cambio semiótico y semántico rotundo. Se reemplazan palabras como “hogar” por “vivienda”.
A propósito, Lynch hizo llamados de atención sobre el riesgo de algunas de las modificaciones. “El divorcio express no tiene en cuenta si el matrimonio tiene hijos o no….como si fuera indistinto”.
