Esta semana, hace 25 años, fallecía uno de los más grandes escritores argentinos, incluso, como afirma Harold Bloom, uno de los imprescindibles autores del canon literario de Occidente: Jorge Luis Borges. Su importancia, sin embargo, no se limitó a la de los libros de la biblioteca infinita que imaginó como su Paraíso. Borges tuvo una filosofía política que expuso a lo largo de entrevistas, cuentos y poemas, como demuestra Martín Krause en su excelente nota y recuerda Alberto Benegas Lynch (h) en su jugoso relato. Borges sostuvo siempre la primacía del individuo, la desconfianza ante el Estado, el abuso estadístico que supone la democracia y la incorregibilidad de los peronistas, desafíos que le valieron injurias e insultos, como los que le propinara Horacio Verbitsky en una de sus columnas.
La Argentina del 2011 pareciera estar repitiendo -en un greco-borgiano ejercicio de eterno retorno- los errores que Borges denunciara durante su vida. Gobiernos demagógicos que en nombre del “pueblo” avanzaban sobre los derechos de las personas que se niegan a ver la realidad. Pareciera que la política argentina sigue siendo un juego de ciegos que guían a otros ciegos, como recoge la siguiente anécdota publicada en el diario La Nación:
“Muchos años atrás un joven peronista venía caminando por la avenida Santa Fe y al llegar a una esquina vio a Borges al borde de la vereda, esperando que alguien lo ayudara a cruzar. Entonces se le ocurrió una broma cruel: «Viejo podrido, voy a llevarlo hasta la mitad de la calle, allí le digo que soy peronista y lo dejo solo». Dicho y hecho, lo tomó del brazo cordialmente y bajaron el cordón, cuando promediaba el cruce le dijo: «Señor Borges, ¿sabe una cosa?: yo soy peronista.»
Sobre el pucho, amablemente, Borges le respondió: «No se preocupe, joven, yo también soy ciego.». El muchacho peronista, que era buen perdedor, reconoció la estocada y lo llevó hasta el otro lado.”
Sin embargo, cabe la pregunta, el populismo de Perón ¿puede asimilarse al de Menem, Duhalde o los Kirchner?
Tal vez hoy, un joven militante de “La Cámpora” hubiera dejado al ciego en medio de la calle. Lamentablemente para él, Borges ya no está entre nosotros para ayudarlo a cruzar.
Borges fue lo más grande de la literatura argentina, mal que les pese a los peronistas, a los comunistas y a todos los demás esbirros de las ideologìas totalitarias… Gracias por recordarlo!
No exsiste una republica que no es capaz de reconocer a sus grandes hombres, Peron y Borges no estan tan lejos, Fueron gigantes Argentinos de nuestra historia contemporánea .
Que los Argentinos en general no seamos capaces de reconocer la grandeza de uno sin desmerecer al otro solo habla de nuestra Ignorancia Nacional.
Perón un gigante como Borges? De qué estamos hablando??!!! Qué parámetro de grandeza tenemos?? …
Lo único que puede igual Peron y Borges es en la fama internacional… claro, la fama es muy poca cosa y la política permite darle fama a personajes de la calaña de Fidel Castro, Videla, Hitler, Stalin… o Perón… Borges, por suerte, tendrá siempre el bronce indeleble de los libros.
Disfruté y disfruto a J.L.Borges, a quien admiro profundamente, acepto que mi opinión no tiene mayor importancia ni agrega nada a la grandeza de Borges.
Sufri el gobierno del Gral Perón (1946-1955) gracias a él viví nueve años inolvidables en la R.O. del Uruguay en los que diariamente me encontraba con argentinos en el exilio. (de eso no se habla). Estoy acostumbrado a que por mis ideas de libertad los peronistas me digan gorila. Hoy nuestro País sigue gobernado por los herederos del Gral Perón y yo sigo creyendo en la democracia. Pienso que si en las próximas elecciones ganara el oficialismo quizás sea lo mejor que nos puede pasar, aunque circunstancialmente pueda ser negativo para la Argentina, servirá para que se hagan cargo de sus errores y consecuentemente tengo esperanzas de que sirva para mejorar la cultura cívica de nuestros conciudadanos.
La diferencia, que hace a Borges incomparable con Perón, esencialmente Alejandro, es que Borges te hubiese alentado a que leas otros autores… Perón, hubiera prendido fuego a tu iglesia desde el gobierno o alentado terroristas para que atenten contra tu vida desde el exterior… poca cosa, verdad?
Se pueden enumerar miles de diferencias entre Borges y Perón, pero creo que la principal es una diferencia ética.
Al leer sus libros siento que fueron escritos no para aprender de ellos sino para que se reconozca su erudición.
Hablar de Perón y de Borges es enaltecer a nuestro vernáculo remedo de déspota… no le demos la altura de una comparación que no se merece! Borges es inmortal, Perón, por suerte, está bien muerto.
¿Cómo se puede establecer una correspondencia entre un escritor y un tipo que decía “alpargatas si, libros no”?
No se puede! Nada que comparar! Excepto que los dos eran ciegos. Como dice la nota, uno guió a otros ciegos, el otro nos abrió los ojos a la literatura de todo el mundo y el mundo a la literatura agentina. Excelente la nota de Krause. Patético,como siempre Verbitsky. Espero que se multipliquen los medios que promueven la libertad! Saludos!
Gracias por la nota de Krause. Es muy clara la opinión de Borges sobre el Estado y Perón, y realmente no sé por qué escandaliza. Si ser claro es ser gorila, soy la dueña del zoológico. Las ideaas de Borges son ludicas, geniales, libres, individuales, nada más lejos del corporativismo facista que infectò a nuestro paìs desde el golpe de los 30.
Puede ser que sigamos perdiendo tiempo con generaluchos de republiqueta bananera?! Qué mérito tuvo Perón? el del embaucador, el de darles a todos lo que querían, a costa de libertades y futuro… por favor! superemos esto! basta de peronistas! basta de kretinos! Recordemos las palabras que Krause menciona de Borges!
Borges es un grande!!!
Creo que los argentinos en general tienen memoria histórica sectorial e interesada.
El panorama actual del país como estado no es muy diferente de la década del 50, que sufrí como estudiante, por ejemplo nos olvidamos que mientras algunos se refugiaban en París o en Montevideo , en la Argentina el,invento eléctrico (picana) de tortura de la Sección Especial de Perón que estaba en el edificio de una comisaria actual frente al Hospital Ramos Mejía, dejaba huellas físicas y anímicas imborrables en muchos argentinos que se atrevían a pensar distinto y se quedaban para hacer frente a la barbarie.( pensamiento único)
No creo , a pesar de que el artículo de Krause es clarísimo en sus objetivos, no creo que lo que sufrimos como amenaza a nuestro modo de vivir y de pensar pueda ser mutado solo por el pensamiento crítico y la declamación ideológica… no le hace mella…
La masa de indecisos que votarán , está en estado de sopor político, producto de lo que la dialéctica marxista denomina “reestructuración cultural”.( lavado de cerebro a nivel nación)
La ideología caviar se alimenta no solo de serviles e intereresados sirvientes locales , ( pagos)
y si no:¿,Por qué la Fundación Ford tiene como “becario” a perpetuidad a Verbitsky ?
Juan VU, creo, precisamente, en términos gramscianos, la declamacion y la difusión de las ideas es lo que termina por fin imponiéndose, como esta ideología socialista, apátrida y atea. Difundir las ideas de nuestros próceres y más estimables personajes es el modo de revertir esta decadencia cultural que nos oprime hasta la barbarie de la CFK. Es indispensable volver a las glorias que hicieron de Argentina ese país vibrante que entusiasmó con su promesa a todo el orbe.
Borges y Perón son símbolos de la Argentina en todo el mundo… uno por haberse hecho un nombre con dineros estaduales y otro por ser un genio universal, mucho más grande que su propio origen o destino. Ciego? El verdadero ciego no fue Borges, tampoco Perón, sino los peronistas que siguen vivando al becerro/general de oro, para que los guíe por el desierto intelectual en el cual insisten en vivir.
ATTE
C. Vaumell
Discutir de Borges o Perón es como hablar de peras y manzanas, podridas. Además que actuaron en ámbitos distintas, uno fue un genio mundial, el otro un dictadorcillo de republiqueta. Nada que comparar, ciego el que compara.
A ver,,desde ya no soy peronista y tampoco admirador de Borges..,pero ubicar en un mismo plano a ellos 2 con Menem;Duhalde y Kirchner me parece poco generoso con ellos 2 Ambos desde posiciones muy distintas dejaron una huella,obra e impronta…estos otros oportunistas de 4,no resisten ningun archivo !!